Gemini Lake / Apollo Lake、LIVA Z2 / LIVA Z、J5005-ITX / J4205-ITX を中心に、性能や拡張性を見ていきます。以下を比較します。
- コードネーム、Mini-ITXの製品名、LIVAの名前（2018年10月）
- Gemini Lake、J5005-ITX、LIVA Z2（2018年10月）
- Apollo Lake、J4205-ITX、LIVA Z（2016年）
- Braswell、N3700-ITX（2015年）
Apollo Lake: J4205-ITX vs Braswell: N3700-ITX
Apollo Lakeのほうが、CPUパワー・映像パワー共に30%前後増しで、電力は下がるのではという感じです。
パワーの点で見ると、軽快な再生ソフトで4K動画（2160p）が見れるのは、Apollo Lakeの方で、Braswellではゆっくり再生とかに正常でない再生になってしまう。
Youtube閲覧では、V9の再生支援に対応したApollo Lakeでは、Chromeでそのまま見ると1440pならほとんど問題なく再生できます。4Kはちょっときつそうで、当方の光回線もついてきていないのでちょくちょく読み込みのために一時止まります。同じくChromeからのYoutubeで閲覧、Braswellでは、同じように問題なくというのは720pまでで、1080pで既にCPU使用率が100%になります。なのですが、720pというのは通常問題ない再生サイズだと思いますので、これを妥協するかどうかですね。
| M/B | CINEBENCH R15 CPU | 同OpenGL | アイドル時電力 | 高負荷時電力 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini Lake | J5005-ITX | 302cb [1]Intel Pentium J5005 vs. Intel Pentium J4205, cpu-monkey | 情報待ち | 情報待ち | |
| Apollo Lake | J4205-ITX | 191cb [2]当方計測 | 20.30fps | 9.8W [3]DOS/V POWER REPORT 2017年1月号 | 25.2W [4]DOS/V POWER REPORT 2017年1月号 |
| Braswell Refresh | N3710-ITX | 149cb [5]Intel Pentium J4205 vs. Intel Pentium J3710, cpu-monkey | 21.6W [6]DOS/V POWER REPORT 2017年1月号付録 マザーボード&ベアボーン超図鑑 | 34.3W [7]DOS/V POWER REPORT 2017年1月号付録 マザーボード&ベアボーン超図鑑 | |
| Braswell | N3700-ITX | 141cb [8]当方計測 | 15.87fps | 14.5W [9]DOS/V POWER REPORT 2015年10月号 | 25.6W [10]DOS/V POWER REPORT 2015年10月号 |
＊CINEBENCHの計測時、両方とも BIOSの Power Gear 設定は Sport Mode という省電力の反対のパフォーマンスモードです。
ここにCPU-ZでのJ5005-ITXのベンチがあるが、Sport ModeだとJ4205-ITXで数値が上回ってしまう。
- Intel Pentium J4205 vs Silver J5005 (UserBenchmark)
以下、もう売ってないです。なかなか売ってないので、2020年の J5040 を待つのもありかと。
拡張性からの比較
Gemini LakeではメモリはDDR4です。Apollo LakeとBraswellではDDR3Lで共通するので使いまわせます。メモリが最高に高騰しているので結構重要な点かと。
Mini-ITXマザーボードではどれもSATAポートは4つ。だいたい同じなんですけど。BraswellのN3700-ITX（J3710-ITX）ではちょっとUSBが多く、DisplayPortがある。Apollo LakeでDisplayPortだとLIVA Zになる。DisplayPort→HDMIの変換は結構高いので、手持ちのモニタに合わせてこれも考慮すると選択肢も変わるかもしれない。DisplayPort→Mini DisplayPortは安価。
あとはLIVA Zでは2242型のSSDは最大容量512GBで、さらにコスパが悪いので、240-256GB以上を標準として、それ以上の用量が必要ならばLIVA Z2か、Mini-ITXのマザーボードですね。
あとは、サイズですね。
| コード | システム | ディスプレイ | USB | 拡張USB用コネクタ |
|---|---|---|---|---|
| Gemini Lake | J5005-ITX | HDMI (4K)、DVI-D、D-Sub | USB 3.1 x2, USB 2.0 x2 | USB 3.1 x2, USB 2.0 x3 |
| Gemini Lake | LIVA Z2 | HDMI 2.0 (4K), HDMI 1.4 | USB 3.1 x2（うち1つType-C）, USB 2.0 x2 | 拡張SSD: 2.5インチ x1 |
| Apollo Lake | J4205-ITX | HDMI (4K)、DVI-D、D-Sub | USB 3.1 x2, USB 2.0 x2 | USB 3.1 x2, USB 2.0 x3 |
| Apollo Lake | LIVA Z | HDMI (4K)、Mini DisplayPort | USB 3.0 x4（うち1つType-C） | 拡張SSD: M.2 2242 |
| Braswell | N3700-ITX | HDMI (不完全4K)、DisplayPort 1.1a、DVI-D | USB 3.1 x4, USB 2.0 x2 | USB 3.1 x2, USB 2.0 x4 |
＊N3700-ITXとJ3710-ITXはコネクタ数は同じです。
Amazon
Amazon
Amazon
Amazon
余談：J4205-ITXの省電力ステートについて、C10まで設定できる。玄人志向やアビーのACアダプタなら、2014年版、新たなる省電力PCの探索にて調べたけど、C7まで対応している。でもC10はどうなんだろう、わからない。ということでC7に設定して、C8以降の実験はしていないです。番号が進むほど省電力で待機し、C8以降は特にノートブック用かと。PC Hotline!を読むと、書いてあることはよくわからないが笑、たぶん違いは以下。
・C6
・C7 100MHzで待機。ディスプレイオン可能。
・C10 C8以降、24MHzで待機。ディスプレイオフ。復帰が遅い。
出典
| 1. | ^ | Intel Pentium J5005 vs. Intel Pentium J4205, cpu-monkey |
| 2, 8. | ^ | 当方計測 |
| 3, 4. | ^ | DOS/V POWER REPORT 2017年1月号 |
| 5. | ^ | Intel Pentium J4205 vs. Intel Pentium J3710, cpu-monkey |
| 6, 7. | ^ | DOS/V POWER REPORT 2017年1月号付録 マザーボード&ベアボーン超図鑑 |
| 9, 10. | ^ | DOS/V POWER REPORT 2015年10月号 |
